August 2, 2005
Q: "Was there a flavor or power reason that Adamaro, First to Desire and Kagemaro, First to Suffer don’t have descendants like the other three maros?"
--Andik
Jakarta, Indonesia
A: From Brady Dommermuth, Magic R&D:
"Let me hijack your question for a sec, Andik. They’re not actually maros, as most storyline fans know. In Magic, a maro is the avatar of a forest, the sum of its lifeforce made manifest. We snuck the ’-maro’ suffix onto the Ancestor Spirits because we thought it was a cool nod to the original Maro, which keys off how many cards you have in hand. In Japanese, that ’-maro’ suffix is an archaic honorific.
"Anyway, when the Saviors set was designed, each Ancestor Spirit had one accompanying card. The accompanying cards for Kiyomaro, First to Stand, Soramaro, First to Dream, and Masumaro, First to Live were creatures, so they became the descendants. The accompanying cards for Adamaro and Kagemaro were noncreature spells, so they became Gaze of Adamaro and Kagemaro’s Clutch. If those cards had been creatures, Adamaro and Kagemaro would have had descendants, too. In a way I think it’s lucky they weren’t, because I’m not sure I’d like to know what Adamaro and Kagemaro’s descendants would have looked like!"
引用元
ASK WIZARDS - AUGUST, 2005 Posted in Feature on August 1, 2005
https://magic.wizards.com/en/articles/archive/ask-wizards-august-2005-2005-08-01
WotCに送られた質問に答える記事"ASK WIZARDS"の2005年8月分です。
この中から取り上げるのは、「麻呂サイクルの中で黒と赤に末裔がいないのは何故か？」という質問です。
回答は以下の通りです。
デザインにおいて、麻呂カードそれぞれに、関連したカードを作ることが決定されていました。
その結果、緑白青はクリーチャー・カードができたので、それらを末裔という設定にしました。
黒赤はクリーチャー・カードではなかったので、そのまま末裔が作られなかったということです。
最初から末裔としてデザインした訳でも、５色サイクルにしようとした訳でもなく、フレイバー的な理由がある訳でもありません。
５色中３色が末裔なのですから、そのまま５色サイクルにしようとしてもおかしくはない気がします。
クリーチャーとスペルのバランスも取る必要があるので、簡単ではないかもしれませんが。
コメント